现金折扣的会计处理存在会计准则更新带来的实务差异，在购销双方形成不同账务逻辑。根据搜索结果的多份专业资料，现金折扣的购买方处理需区分是否享受折扣条件，核心在于应付账款与财务费用的核算关系。当前实务中普遍采用总价法处理，但需注意新收入准则下可变对价处理方式的变化对购销双方的影响。
对于购买方而言，无论执行《企业会计准则》还是《小企业会计准则》，其会计处理原则具有统一性：借：原材料/库存商品等（按扣除商业折扣后的金额）
贷：应付账款（按现金折扣前的总金额）
这种处理方式体现了权责发生制原则，即采购发生时按实际交易金额入账，暂不考虑潜在现金折扣。例如采购不含税10,000元货物（税率13%），信用条件为2/10、n/30时，初始分录为：
借：原材料 10,000元
借：应交税费——应交增值税（进项税额）1,300元
贷：应付账款 11,300元
当购买方在折扣期内付款时，需分两种情形处理：
享受现金折扣的情形下：
借：应付账款 11,300元
贷：银行存款 11,100元
贷：财务费用 200元
此处200元折扣金额实质是债务的减少，通过冲减财务费用体现资金使用成本的节约。该处理方式与《企业会计准则第14号——收入》修订前的要求一致，且符合国税函2008年875号文关于现金折扣按实际发生额税前扣除的规定。未享受现金折扣的情形下：
借：应付账款 11,300元
贷：银行存款 11,300元
此时不涉及损益调整，全额偿付债务反映资金的时间成本未被有效利用。值得注意的是，购买方获得的增值税进项税额始终按原始发票金额确认，现金折扣不影响已认证的进项税额，这与销售方需按折扣前金额缴纳增值税的规定形成镜像关系。
从税务处理角度观察，购买方获得的现金折扣本质上属于债务重组收益。根据搜索结果，该收益虽不需缴纳增值税，但需计入企业所得税应税收入。实务操作中需保存购销合同、银行付款凭证及折扣计算说明作为税前扣除依据，这与国家税务总局2018年28号文关于外部凭证管理的要求完全吻合。
对于执行新收入准则的企业，销售方将现金折扣作为可变对价处理时，购买方的会计处理逻辑仍然不变。这种处理方式的稳定性源于现金折扣在购销双方账簿中具有镜像对称性：销售方的合同负债调整与购买方的财务费用冲减构成经济业务的一体两面。因此，无论销售方采用何种会计政策，购买方始终以实际付款金额与应付账款差额确认损益。
值得特别说明的是，在跨国交易或复杂信用条款中，若涉及延期付款利息与现金折扣的混合协议，需根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》进行拆分处理。此时现金折扣部分仍按上述原则核算，而利息成分需单独作为融资成本计入财务费用，这种分层处理能更精准反映交易的经济实质。
