自2016年全面实施营改增以来，我国企业会计处理模式发生根本性转变。这项税制改革不仅消除重复征税，更通过增值税抵扣链条重构了企业经济业务的核算逻辑。从视同销售到混合销售，从兼营业务到固定资产核算，每一类经济业务的会计处理都呈现出新旧税制转换的显著差异，这些变化直接体现在会计分录的编制规则中。
在视同销售业务中，改革前企业将自产产品用于非增值税项目需确认销项税额。例如使用成本80万元、市价100万元的自产产品建造厂房时：借：在建工程 97万元
贷：库存商品 80万元
应交税费——应交增值税（销项税额） 17万元
改革后这类行为不再视同销售，直接按成本结转：借：在建工程 80万元
贷：库存商品 80万元
这种调整使得企业资产入账价值降低16.7%，直接影响后续折旧计提与所得税税基。
混合销售的会计处理变化体现在纳税主体性质差异上。对于销售设备同时提供安装服务的企业：
- 若为货物销售主体：借：银行存款 28万元
贷：主营业务收入 23.89万元
应交税费——应交增值税（销项税额） 4.11万元 - 若为服务提供主体（改革前）：借：银行存款 3万元
贷：其他业务收入 3万元
应交税费——应交营业税 0.15万元
改革后统一按增值税处理，消除营业税科目，服务收入需拆分价税分离核算。这种变化倒逼企业加强业务实质判定，准确划分混合销售与兼营业务。
兼营业务的核算简化是改革的另一亮点。某公司同时销售商品500万元和提供工程服务500万元：
- 改革前需分别核算：借：银行存款 500万元
贷：主营业务收入 500万元
应交税费——应交增值税 85万元
同时另设：借：银行存款 500万元
贷：其他业务收入 500万元
应交税费——应交营业税 25万元 - 改革后统一适用增值税：借：银行存款 1060万元
贷：主营业务收入 943.4万元
应交税费——应交增值税（销项税额） 116.6万元
这种整合使企业财务核算效率提升40%，但要求会计人员精准掌握不同业务板块的税率适用规则。
发票管理变革催生全新核算要求。改革后企业需建立增值税专用发票台账，对17%、11%、6%等多档税率进项税分别核算。例如取得运输费发票时：借：销售费用 90.09万元
应交税费——应交增值税（进项税额） 9.91万元
贷：银行存款 100万元
这种价税分离核算使得成本费用同比下降9.9%，但企业需投入更多资源进行进项税认证管理，防范虚开发票风险。
报表列报调整重构财务分析维度。改革前营业税计入营业税金及附加直接冲减利润，如100万元收入计提3万元营业税：借：税金及附加 3万元
贷：应交税费——应交营业税 3万元
改革后增值税作为价外税，100万元含税收入需拆分为94.34万元收入和5.66万元销项税。这种变化使利润表收入规模“缩水”5.66%，但毛利率指标更真实反映经营绩效。企业财务分析必须建立价税分离思维，才能准确评估改革带来的财务影响。
