在资产置换业务中，政府会计准则与企业会计准则存在显著差异，这种差异主要体现在损益确认、补价处理及税务影响三方面。政府会计强调国有资产管理原则，要求置换损益通过其他收入和资产处置费用科目核算，且补价需上缴财政；而企业会计则将损益计入营业外收支，补价直接影响交易结果。理解两类准则的核心差异，需从资产计量、补价性质及损益归属三个维度切入。
从初始计量角度看，政府会计规定换入资产成本以换出资产评估值为基础，补价作为价值补偿工具。例如，不涉及补价的置换，会计分录通过固定资产清理账户结转差额：借：固定资产（新）及累计折旧；贷：固定资产（旧）及其他收入/资产处置费用。企业会计则需通过公允价值确认换入资产价值，补价直接反映损益，如A公司案例中通过营业外收入核算增值部分。
补价处理是核心差异点。政府会计收到补价时，需将补价全额计入应缴财政款，因其属于非税收入。例如收到补价的置换，分录需体现补价剥离：借：库存物品（评估值-补价）；贷：固定资产及应缴财政款。而企业会计中补价作为交易对价组成部分，直接影响损益计算，如支付补价时需增加换入资产成本，收到补价则冲减成本并确认收益。
损益确认机制差异显著。政府会计通过借贷方差额倒挤法自动生成损益：换出资产评估值高于账面价值时形成其他收入，低于时产生资产处置费用。例如评估增值10万元时，分录中直接贷记其他收入10万元。企业会计需单独确认资产处置损益，通过比较换出资产公允价值与账面价值的差额，计入营业外收支科目，如固定资产清理账户余额结转至营业外收入或支出。
税务处理方面，政府会计要求严格区分非税收入与单位预算资金。置换产生的补价需全额上缴，且增值税仅对不动产置换征收，动产置换通常免税。企业会计则需考虑流转税与所得税调整：若换出资产作价高于原值需缴纳增值税，且无论是否涉及补价均需进行所得税纳税调整。例如企业以设备置换股权时，需计提增值税销项税并调整应纳税所得额。
实务操作中需注意两类特殊情形。对于支付补价的政府置换业务，补价视为资产形式转换，仅调整换入资产成本：借：固定资产（评估值+补价）；贷：固定资产清理及银行存款。企业会计则需将补价纳入整体交易对价，通过补价金额判断是否属于非货币性交易。此外，政府会计中资产评估减值直接形成费用，而企业会计可通过计提减值准备提前反映资产价值变动。
