在固定资产全生命周期管理中，弃置成本的变动会引发复杂的会计处理需求。这类调整既涉及固定资产账面价值的重新计量，又与预计负债的摊余成本计算密切相关，需要严格遵循《企业会计准则第4号——固定资产》的相关规定。当法律要求、技术标准或环境评估参数发生重大变化时，企业必须对原确认的预计负债进行动态调整，这种调整将直接影响资产负债表和利润表的关键指标。
当预计负债增加时，会计处理需遵循两个核心原则：首先将新增金额的现值计入固定资产成本，其次在剩余使用寿命内重新调整折旧计提。例如某石油钻井平台因环保标准升级，弃置费用现值从1亿元增至1.2亿元，此时应作：借：固定资产 20,000,000
贷：预计负债 20,000,000
该调整需基于最新折现率重新计算现值，并在剩余20年使用期内按直线法每年增加折旧100万元。若调整发生在资产使用中期，还需对前期已提折旧进行追溯调整。
预计负债减少的处理则更具风险管控特征，需设置双重调整机制。以核电站弃置费用因技术进步减少5000万元为例，会计处理分为两个步骤：
- 按固定资产净值比例冲减成本
借：预计负债 50,000,000
贷：固定资产 30,000,000（假设净值占比60%） - 超额部分计入当期损益
贷：营业外收入 20,000,000
这种分层处理机制既保证了会计信息的可靠性，又体现了谨慎性原则的要求。
在实际操作中，利息费用的持续计提构成重要环节。每年需按摊余成本法确认财务费用，例如初始确认5亿元预计负债，按8%实际利率计算：借：财务费用 4,000,000
贷：预计负债 4,000,000
这种"利滚利"的复利计算模式，使得预计负债余额随时间推移逐步逼近终值，确保弃置义务的充分准备。
当实际发生弃置支出时，会计处理需注意价值差异调整。假设最终支付10.8亿元，而预计负债余额为10.5亿元：借：预计负债 1,050,000,000
借：营业外支出 30,000,000
贷：银行存款 1,080,000,000
这种处理方式将实际支付与预计值的差异直接计入损益，体现了会计处理的实质重于形式原则。企业需特别注意保存环保验收文件、工程结算单据等原始凭证，以应对可能的税务核查。
