存量债务置换作为优化财务结构的重要手段，其会计处理需严格遵循实质重于形式原则。根据企业会计准则要求，新旧债务的计量应当基于公允价值与账面价值的差异进行账务调整，差额部分需根据交易性质计入当期损益或权益类科目。政府债券置换与企业间债务置换的会计处理存在差异，核心在于债务主体性质与重组方式的选择，这些要素直接影响着资产负债率的优化效果与财务指标的呈现。
在政府债券置换存量债务场景下，应付债券科目需进行新旧债务的转换处理。假设某地方政府发行面值8亿元的新债券置换到期旧债10亿元，其会计处理需体现债务规模缩减与财务负担降低的实质：借：应付债券——存量债务 10亿元
贷：应付债券——新发行债券 8亿元
贷：营业外收入——债务重组利得 2亿元
这一处理将2亿元差额直接计入损益，符合新准则关于债务重组收益确认的要求。相较于旧准则中通过资本公积核算的方式，现行处理更强调财务成果的真实反映。
企业间债务置换涉及更复杂的交易结构，需区分债务转让与债务条件修改两种模式。当债务人将应付账款转让给第三方时，需同步调整债权债务关系：借：应付账款——原债权人
贷：应付账款——新债权人
若涉及债务条款变更（如利率调整），则需重新计量债务公允价值。例如某企业将年利率8%的旧债置换为5%新债，若新债公允价值低于旧债账面价值，差额应计入营业外收入：借：长期借款——旧债务
贷：长期借款——新债务
贷：投资收益
债务转为权益工具的会计处理需关注权益工具公允价值的确定。根据新准则要求，债务人应将股份公允价值与重组债务账面价值的差额计入当期损益：借：应付账款
贷：股本（面值）
贷：资本公积——股本溢价
贷：营业外收入——债务重组利得
债权人则需按受让股权的公允价值确认投资，原债权账面价值与股权公允价值的差额计入营业外支出，这种处理方式实现了债务重组损益的对称性确认。
实务操作中需特别注意三个关键点：其一，隐性债务置换可能涉及政府专项债资金注入，通过资本公积核算可显著降低资产负债率；其二，涉及多项非现金资产清偿时，需按公允价值比例分配债务重组损益；其三，或有应付金额的确认需满足概率与金额可计量标准，避免提前虚增收益。这些细节处理直接影响着企业财务报表的公信力与债务重组的经济实质表达。
