商品质量赔偿涉及的会计处理需根据交易双方立场和业务性质区别对待，核心在于判断赔偿是否构成销售折让或营业外支出。销售方通常需要调整已确认收入，而购货方则需确认资产损失。这类业务既涉及增值税的销项税额调整，又关系到企业所得税的税前扣除规范，需要结合会计准则与税务规定综合考量。
对于销售方而言，质量赔偿实质上属于销售折让，应按《企业会计准则第14号——收入》要求处理。假设已开具11.3万元发票后发生1000元质量赔偿，会计处理可选择两种方式：
借：主营业务收入 884.96（1000÷1.13）
借：应交税费-应交增值税（销项税额）115.04
贷：应收账款 1000
此方法需开具红字发票调整增值税申报表。若对方拒开红字发票，需留存质量协议、付款凭证等证明文件，但可能面临税务核查风险。
若采用销售费用法，则直接冲减应收账款：
借：销售费用 1000
贷：应收账款 1000
但需注意该方式要求赔偿具有维护客户关系的合同依据，且销售费用需取得合法扣除凭证。
购货方接受赔偿时，应将净损失计入营业外支出。例如因质量问题发生10万元损失，其中保险公司赔付6万元：
借：其他应收款-保险赔款 60,000
借：营业外支出 40,000
贷：待处理财产损溢 100,000
该处理强调与生产经营的相关性，扣除责任方赔偿后的余额可在企业所得税前扣除。
特殊情形下需考虑资产负债表日后事项。若质量纠纷发生在资产负债表日后调整期间，销售方应通过预计负债科目核算：
借：营业外支出
贷：预计负债
此处理需满足《企业会计准则第29号》关于调整事项的认定标准，确保财务数据反映最新状况。
税务处理需重点关注两点：增值税的销项税额调整需与红字发票匹配，否则可能引发申报差异；企业所得税中营业外支出的税前扣除需提供质量鉴定报告、赔偿协议等证据链。实务中建议优先采用冲减收入法并开具红字发票，既符合实质重于形式原则，又能降低纳税调整风险。
