预售商品定金的会计核算如何区分新旧准则？

企业在预售商品收取定金时，其会计处理需根据新收入准则与传统准则的差异进行区分。核心在于判断履约义务的时点属性及合同负债的确认逻辑，这直接影响会计分录的编制规则和税务申报节点。以下从准则适用、流程分解和特殊情形三个维度展开分析。

对于采用新收入准则（CAS 14-2017）的企业，预售定金需确认为合同负债而非传统预收账款。根据网页1和网页8的说明，收到定金时商品控制权尚未转移，因此需做递延收入处理：
借：银行存款
贷：合同负债
应交税费-待转销项税额
该处理体现两点原则：一是定金属于履约义务未完成的预收款项，二是增值税纳税义务延迟至商品发出时点。若企业沿用传统准则，则通过预收账款科目核算，分录为：
借：银行存款
贷：预收账款

具体业务流程的会计处理可分为四步：

1. 定金收取阶段：全额挂账负债科目（合同负债/预收账款），增值税暂估待转
2. 尾款收取阶段：尾款部分继续挂账负债，例如新准则下分录：
   借：银行存款
   贷：合同负债
   应交税费-待转销项税额
3. 商品交付阶段：控制权转移后结转收入，例如：
   借：合同负债
   应交税费-待转销项税额
   贷：主营业务收入
   应交税费-应交增值税（销项税额）
4. 尾款放弃情形：根据网页1的指引，当买家违约时需将定金转为收入但无需缴纳增值税：
   借：合同负债
   应交税费-待转销项税额
   贷：主营业务收入

增值税处理需特别注意时间节点差异。依据网页1和网页7的解释，定金对应的待转销项税额本质是暂估税额，实际纳税义务发生在商品发出时。例如某商品含税价5650元（税率13%），定金500元对应的待转税额计算为500/(1+13%)×13%=57.52元，尾款部分在发货时全额计提销项税。

实务中还需警惕两类风险：一是新旧准则混用导致科目错配，例如将合同负债误记为预收账款；二是增值税跨期错配，例如提前确认销项税额引发税务风险。建议企业建立双维度核算台账，同步跟踪合同履约进度与纳税义务时点，确保会计处理与业务实质匹配。