在企业管理中，风险偏好作为决策者的核心特征，不仅影响战略选择，更会通过盈余管理等会计手段作用于企业财务报表。现有研究表明，高风险偏好的管理者更倾向于采用真实盈余管理与应计盈余管理两种方式调节财务数据。这种操纵行为在会计处理中会形成特定的资金流向，例如通过虚增收入或调节费用科目实现利润操纵。审计机构为应对此类风险，通常会增加审计资源投入并收取风险溢价，这进一步反映在企业的审计费用科目中。
一、风险偏好的会计传导路径
高层梯队理论指出，管理者特征会通过决策路径影响企业行为。当管理者具有风险偏好型人格时，其决策往往呈现以下特征：
- 倾向于选择高回报但不确定性强的投资项目，导致长期股权投资科目波动加剧
- 为掩盖投资风险，可能通过提前确认收入或延迟计提坏账准备等应计项目调节利润
- 实施过度生产或异常折扣销售等真实经营活动操纵现金流。
例如在虚增收入的会计处理中：
借：应收账款
贷：主营业务收入
这种处理虽短期内美化利润表，但会导致资产质量下降与坏账风险积聚，需要额外计提资产减值准备。
二、盈余管理的双重实现方式
真实盈余管理涉及实际经营调整，其会计处理直接关联业务活动：
- 通过放宽信用政策增加销量时：
借：应收账款
贷：库存商品/主营业务成本 - 异常削减研发费用时：
借：管理费用
贷：银行存款
应计盈余管理则聚焦会计政策运用：
- 变更折旧年限调节利润：
借：制造费用/管理费用
贷：累计折旧 - 调节坏账计提比例时：
借：信用减值损失
贷：坏账准备
两种方式都会导致会计信息失真，审计机构为识别这些操纵行为需要增加实质性测试程序，体现在审计费用科目中的服务成本增加。
三、风险溢价的财务呈现
当审计机构识别出企业存在盈余管理风险时，会根据审计风险模型调整收费结构：
借：管理费用-审计费
贷：银行存款/应付账款
这里的审计费包含基础审计成本与风险溢价两部分。研究表明，高风险偏好企业支付的审计费中，风险溢价占比平均提升12%-15%。这种溢价实质是对企业会计操纵可能导致诉讼风险与声誉损失的对价补偿。
从会计处理链条看，风险偏好的传导最终会形成"决策风险→盈余操纵→审计应对"的闭环。这不仅影响具体科目的借贷平衡，更会通过财务报告质量下降→融资成本上升→监管关注加强的路径，重塑企业整体的财务生态。理解这种传导机制，有助于在会计处理中建立更完善的风险预警指标。
版权：本文档内容版权由作者发布，如需转发请联系作者本人，未经授权不得擅自转发引用，转载注明出处。
