当金融机构或企业面临贷款利息未收回的会计处理时，需要基于权责发生制和谨慎性原则进行多维度核算。这种情形既涉及正常业务循环中的利息确认，也涵盖信用风险暴露后的资产减值处理，其核心在于准确反映应收利息的资产价值和信用损失准备的计提。根据会计准则要求，未收回利息的会计处理需分阶段实施，既要体现收入确认的及时性，也要匹配风险敞口的动态变化。
在利息计提阶段，无论是否实际收到款项，企业均需按合同约定确认利息收入。此时应编制：借：应收利息
贷：利息收入
这一处理依据权责发生制，确保财务报表完整反映当期收益。若利息逾期未达信用减值标准，可继续挂账于应收利息科目，但需在附注中披露逾期信息。
当逾期超过合同宽限期且存在回收风险时，需启动信用减值模型。根据预期信用损失法，将逾期利息转入坏账准备科目：借：信用减值损失
贷：坏账准备-应收利息
此操作需结合历史回收率、债务方信用评级等参数进行三阶段减值评估。若最终确认无法收回，则需核销该笔应收利息：借：坏账准备-应收利息
贷：应收利息
对于已计提减值但后续部分回收的复杂情形，应采用追溯调整法。假设某笔10万元应收利息已全额计提坏账，后期收回3万元，需进行两步骤处理：
- 冲回已收回部分的减值准备：借：银行存款 3万
贷：应收利息 3万 - 调整剩余坏账准备：借：坏账准备 7万
贷：信用减值损失 7万
这种处理确保损益表真实反映实际损失。
特殊业务场景中需注意：
- 展期重组：将未收利息资本化为新贷款本金时，需重新计算实际利率并调整摊余成本
- 债务豁免：需区分商业实质，若属债务重组损失应计入营业外支出
- 跨境业务：涉及汇率波动时，需将汇兑损益与信用损失分开列报
- 税务处理：已计提但未实际核销的坏账准备不得税前扣除，存在税会差异需做纳税调整
实务操作中建议建立三层监控机制：
- 建立逾期利息的账龄分析表，按30天/60天/90天划分风险等级
- 实施动态拨备制度，按月更新预期损失率矩阵
- 设置双重审批流程，对单笔超净资产1%的坏账核销需经董事会决议通过上述系统化处理，既能满足IAS 39或CAS 22的披露要求，又能为管理层提供有效的风险预警信号。
版权：本文档内容版权由作者发布，如需转发请联系作者本人，未经授权不得擅自转发引用，转载注明出处。
