矿山企业在经营过程中产生的弃置费用，是指根据法律法规要求对开采后的矿区进行环境恢复和生态治理的支出。这类费用具有长期性和不确定性，其会计处理需遵循《企业会计准则第4号——固定资产》和《企业会计准则第13号——或有事项》的规定。通过将未来支出以现值形式计入资产成本，并分期确认财务费用，企业能够更真实地反映资产价值和负债义务。
在初始确认阶段，弃置费用的现值需与固定资产成本合并入账。例如，某矿山企业购置设备时预估未来弃置费用为698,000,000元，按实际利率4.9%折现后现值为282,552,680.82元，未确认融资费用415,447,319.18元。会计分录为：
借：固定资产 282,552,680.82元
借：未确认融资费用 415,447,319.18元
贷：预计负债——弃置费用 698,000,000.00元。这一处理体现了权责发生制原则，将未来义务提前确认为负债，并通过折旧分摊至各期成本。
后续计量需逐年计提利息费用，以反映资金时间价值。假设首年预计负债余额为282,552,680.82元，按实际利率4.9%计算利息为13,845,081.36元，分录为：
借：财务费用——利息支出 13,845,081.36元
贷：未确认融资费用 13,845,081.36元。利息费用的计提使预计负债逐年增加，最终在弃置义务到期时与终值匹配。该过程需采用摊余成本法，每年调整预计负债的账面价值。
实际支付弃置费用时，企业需冲销已计提的负债。例如，某核电站弃置费用终值250,000万元，实际支付时会计分录为：
借：预计负债——弃置费用 250,000万元
贷：银行存款 250,000万元。此时，负债账户清零，资金流出完成义务履行。值得注意的是，若实际支付金额与预计存在差异，需调整当期损益或留存收益。
税务处理方面，弃置费用的会计确认与税法存在差异。多数国家（包括中国）仅允许实际支出时税前抵扣，而会计上通过折旧和利息提前确认费用。这会导致递延所得税负债的累积，例如某企业每年计提折旧8,633,554.14元，但税务仅认可实际支付部分。企业在申报所得税时需进行纳税调整，确保合规性。
矿山企业的特殊性在于，弃置费用可能因地质条件变化或政策调整产生波动。例如设备提前报废会导致预计负债与实际支出不匹配，需通过资产减值或损益调整处理。因此，企业需定期复核弃置费用估算参数（如折现率、恢复成本），必要时修订预计负债金额，以提升财务信息的可靠性。
