企业合并中的商誉处理因控制关系不同存在显著差异。在同一控制下企业合并的特殊场景中，合并方与被合并方在合并前后均受同一最终控制方支配，这种特殊关系直接决定了商誉的会计处理逻辑与常规并购存在本质区别。这种控制关系的本质特征要求会计处理必须体现"家产分配"的经济实质，而非市场化交易属性，因此形成了独特的商誉确认与计量规则。
同一控制下企业合并不产生新商誉是核心原则。根据《企业会计准则第20号》规定，合并方支付的合并对价与取得被合并方净资产账面价值份额的差额，应当调整资本公积，资本公积不足冲减时依次调整留存收益。例如母公司A以800万元收购集团内子公司B（账面净资产600万元），合并报表处理时：借：长期股权投资 600万
贷：银行存款 800万
贷：资本公积 200万
差额直接冲减资本公积，而非确认为商誉。这种处理方式体现了集团内部资源整合的本质特征，避免了通过内部交易虚增资产。
当涉及历史并购形成的商誉时，需要区分合并层级。若被合并方此前通过非同一控制并购取得子公司并形成商誉，在本次同一控制合并中，该商誉将完整转移至合并方合并报表。例如集团内C公司曾以1000万元收购D公司（公允价值800万元形成200万商誉），当母公司A合并C公司时，原200万商誉将自动纳入A公司合并报表。此时合并日会计分录需：借：实收资本等（被合并方权益科目）
借：商誉 200万
贷：长期股权投资
商誉减值测试在后续计量中至关重要。虽然同一控制合并不产生新商誉，但继承的历史商誉仍需按准则要求进行年度减值测试。测试流程包括：将商誉分摊至相关资产组，比较账面价值与可收回金额，若存在减值则计提准备。例如某资产组账面价值500万（含分摊商誉100万），可收回金额450万时：借：资产减值损失 50万
贷：商誉减值准备 50万
这种处理确保了财务报表真实反映资产价值，防范商誉虚高风险。
实务操作中需特别注意会计政策一致性。从初始确认到后续计量，必须保持资产组划分标准、可收回金额测算方法等关键参数的一致性。若被合并方存在多个资产组，商誉应按照公允价值比例分摊。例如某企业合并涉及三个资产组（公允价值占比30%、50%、20%），100万商誉应按30万、50万、20万进行分摊，确保减值测试的准确性。
在信息披露层面，合并方必须完整披露商誉来源、分摊依据及减值测试关键假设。特别是折现率、现金流预测等参数的敏感性分析，需在报表附注中详细说明。例如某企业披露"折现率提高1%将导致商誉减值增加200万元"，这种透明度要求有效遏制了通过参数调节操纵利润的空间。
